advertentie
logo
advertentie
Extreemrechtse jongeren - Metro 15 okt 2007

R. HARTMAN - 18 OKTOBER 2007


Geachte redactie,

Een mega-artikel, over twee pagina's, over het toenemende geweld onder extreem-rechtse jongeren. Extreem rechts, in Nederland? Geweld en extreem-rechts, dat gaat eigenlijk niet samen, dus ik ben benieuwd. Vervolgens worden groepen als Blood & Honour en Jeugd Storm Nederland ten tonele gevoerd. Groepen die zich bedienen van symbolen als hakenkruizen en kreten als Heil Hitler. De tekst vermeldt nota bene expliciet dat het hier om nationaal socialistische organisaties gaat. Neo-nazi's dus. En dan toch het stempel extreem-rechts plaatsen. Mijn broek zakt af. Wat een onvoorstelbare miskleun, dit artikel van Marije Veerman. Een miskleun, NRC waardig.

Sinds wanneer is socialisme, nationaal of anderszins, rechts? Hitler was links. Hitler had een bloedhekel aan rechts, aan het kapitalisme. Mag ik mevrouw Veerman naar dit artikel op MeerVrijheid verwijzen? Of dit artikel? Of deze niets aan duidelijkheid te wensen overlatende uitspraak van Dr. Joseph Goebbels, Reichspropagandaminister, 1931:
"Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir deutsche Linke. Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende deutsche Bürgerblock." Grote delen van de socialistische heilstaat, de pampermaatschappij van tegenwoordig, zijn erfenissen van de Duitse overheersing in WO II. De socialisten spreken er schande van, maar ondertussen hebben ze veel zaken toch maar fijn in stand gehouden, zoals bv. de kinderbijslag. Citaten uit het MeerVrijheid artikel:

Er zijn verschillende verklaringen mogelijk voor het rechtse imago dat aan Hitler kleeft. Stalin was zijn grote rivaal in de wedkamp der dictators. Stalin was links, dus gelooft iemand die onbekend is met Hitlers ideologische achtergrond en politiek al snel dat Hitler dan wel rechts zal zijn geweest. Zowel fatsoenlijke sociaal-democraten als neostalinisten hebben er belang bij om Hitler als rechts af te schilderen. Voor de sociaal-democraten geldt dat hun sociaal-economische politiek gênant veel op die van Hitler lijkt.
en
Nazi's zijn niet zo salonfähig. Toch blijkt in de praktijk dat de Nederlandse naoorlogse politici nogal gecharmeerd waren van de sociaal-economische politiek die de Duitse bezetters hier vanaf 1940 introduceerden. Zo bleef na de bevrijding het door de nazi's ingestelde College van Rijksbemiddelaars bestaan dat grote bevoegdheden had lonen en andere arbeidsvoorwaarden te bepalen. De nazi's hebben ook de ontslagvergunning ingevoerd; werkgevers kunnen niet zomaar mensen op straat zetten. Verder besliste de naoorlogse overheid over de hoogte van huren, pachten en dividenden volgens door de nationaal-socialisten geïntroduceerde regelgeving. De naoorlogse gezondheidszorg was gebaseerd op het Ziekenfondsbesluit uit 1941. De contacten tussen bedrijven onderling, tussen bedrijfsleven en overheid en praktische zaken zoals grondstoffendistributie werden geregeld door de Organisatie Woltersom – alweer een uitvinding van de nazi's – een overheidsorgaan waarin werkgevers waren verenigd. Die organisatie werd in 1955 opgeheven. Inmiddels bouwde men ijverig aan een verzorgingsstaat naar Duits model.

Vervolgens wordt een links-extremistische fascistenclub als Kafka opgevoerd die zich "zorgen maakt". Ik ben even kwijt van wie het citaat is, maar het luidt als volgt: De nieuwe fascisten zullen zich anti-fascisten noemen. Kafka en AFA bewijzen deze stelling. Maar als de fascisten van de AFA weer eens ergens gemaskerd met stenen en molotovcocktails gooiend een vreedzame demonstratie verstoren, omdat het onderwerp hun niet aanstaat, wordt hen geen strobreed in de weg gelegd, en iemand oppakken is al helemaal een zeldzaamheid. Geweld en extreem-links, dat is geen nieuws. Denk aan de krakersbeweging, Ra Ra, diverse milieu- en dierenactivistengroepen, recent de Kamp-Zeist groep, Volkert van der Graaf, extreem links geweld is volstrekt normaal en geaccepteerd. Een bomkoffer in een pand van GroenLinks in Utrecht, misschien nog wel van Duyvendak geweest, zorgde even voor ophef, enige tijd geleden. Heel even.

Maar de socialisten die zich door hun nationalisme onderscheiden van die andere socialisten, de culturele Marxisten, worden als extreem-rechts afgeschilderd, omdat de multikul-knuffelaars niet met hen geassocieerd willen worden. Nee, rechts, dat is erg. Extreem rechts, extreem erg. Mevrouw Veerman, er bestaat helemaal geen extreem-rechts in Medeland. Er bestaat zelfs vrijwel geen rechts meer in politiek Medeland, uitgezonderd de PVV van Wilders, die als enige niet meedoet aan de politieke correctheid van de Frankfurter Schule.

Recht bestaat ook niet meer in Medeland, net zo min als waarheid. Als een Marokkaan een dubbele moordaanslag pleegt op politiemensen (op het politiebureau nota bene) heet dat tegenwoordig een incident. Een agente die slachtoffer is van de aanslag, en de dader uiteindelijk neerschiet, wordt aangeduid met 'Agente'. De dader wordt aangeduid als 'jongen' en 'slachtoffer'. Wat een tendentieuze, politiek correcte kop. Als een Turk een Marokkaan doodsteekt is dat een incident. Maar ach, het was al duidelijk welke kant Metro op zou gaan toen Pamela Hemelrijk aan de dijk werd gezet. Metro heeft zich bij de MSM geschaard, en doet met dit artikel een gooi naar de dhimmytude-kroon van NRC. Who is John Galt?

--
Autonome groeten / Autonomous regards,

R. Hartman

Naschrift:
Dit is een reactie op een artikel dat afgelopen maandag in Metro verscheen. Metro heeft hem niet geplaatst, en er ook niet op gereageerd.
Het citaat betreffende de anti-fascisten wordt zowel aan Winston Churchill als aan Henry Morgenthau toegeschreven.